相关图书已出版。
最高人民法院关于印发《全国法院贯彻实施民法典工作会议纪要》的通知
法〔2021〕94号
各省、自治区、直辖市高级人民法院,解放军军事法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院:
《全国法院贯彻实施
民法典工作会议纪要》(以下简称
《会议纪要》)已于2021年3月15日经最高人民法院审判委员会第1834次会议通过。为便于进一步学习领会和正确适用
《会议纪要》,现作如下通知:
一、充分认识
《会议纪要》出台的意义
《会议纪要》以习近平法治思想为指导,就当前人民法院贯彻实施
民法典工作中需要重点解决的法律适用问题和有关工作机制完善问题作出具体规定,对于确保
民法典正确实施,统一法律适用标准,平等保护各方当事人合法权益,服务保障经济社会高质量发展具有十分重要的意义。各级人民法院要全面把握、准确理解
《会议纪要》的精神实质和基本内容。
二、认真组织学习培训
各级人民法院要通过多种形式组织学习培训,做好宣传工作,帮助广大法官、司法辅助人员和其他有关人员准确理解
《会议纪要》的精神实质,在案件审理中正确适用。
三、准确把握
《会议纪要》的应用范围
纪要不是司法解释,不得作为裁判依据援引。
《会议纪要》发布后,人民法院对尚未审结的一审、二审案件,在裁判文书“本院认为”部分具体分析法律适用的理由时,可以根据
《会议纪要》的相关规定进行说理。
对于适用中存在的问题,请及时层报最高人民法院。
最高人民法院
2021年4月6日
为深入学习贯彻习近平法治思想,切实实施
民法典,统一法律适用标准,服务保障经济社会高质量发展,指导各级人民法院依法公正高效审理各类民事案件,最高人民法院于2021年1月4日在北京以视频方式召开全国法院贯彻实施
民法典工作会议。最高人民法院党组书记、院长周强同志出席会议并讲话,党组副书记、常务副院长贺荣同志主持会议并作了总结,审判委员会副部级专职委员刘贵祥同志就《全国法院贯彻实施
民法典工作会议纪要》的起草情况和主要内容作了说明。各省、自治区、直辖市高级人民法院、解放军军事法院、新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院院长、主管民商事审判工作的副院长、民商事审判庭负责人参加了会议,江苏、广东、河南三省高级人民法院作了专题汇报和经验交流。
会议强调,各级人民法院要坚持以习近平法治思想武装头脑、指导实践、推动工作,切实增强贯彻实施
民法典的责任感使命感。会议指出,贯彻实施好
民法典,是增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”的实际行动,是将党的领导和我国制度优势转化为国家治理效能的重要环节,是坚持以人民为中心,维护社会公平正义的应有之义,是服务保障“十四五”时期经济行稳致远、社会安定和谐,全面建设社会主义现代化国家的必然要求。
会议研究了当前人民法院贯彻实施
民法典工作中需要重点解决的法律适用问题,包括
民法典总则编、合同编有关内容的具体适用,
民法典施行后有关新旧法律、司法解释的衔接适用等内容,以及有关工作机制的完善问题。现纪要如下:
会议要求,各级人民法院要充分发挥民事审判职能作用,切实维护人民群众合法权益。要将
民法典的贯彻实施与服务经济社会高质量发展结合起来,要将弘扬社会主义核心价值观融入
民法典贯彻实施工作的全过程、各领域。会议研究了《
最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》(以下简称民通意见)、《
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》(以下简称
合同法解释一)、《
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》(以下简称
合同法解释二)废止后,新的司法解释颁布前,依法适用
民法典总则编、合同编需要重点关注的问题。
1.申请宣告失踪或宣告死亡的利害关系人,包括被申请宣告失踪或宣告死亡人的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女以及其他与被申请人有民事权利义务关系的民事主体。宣告失踪不是宣告死亡的必经程序,利害关系人可以不经申请宣告失踪而直接申请宣告死亡。但是,为了确保各方当事人权益的平衡保护,对于配偶、父母、子女以外的其他利害关系人申请宣告死亡,人民法院审查后认为申请人通过申请宣告失踪足以保护其权利,其申请宣告死亡违背
民法典第
一百三十二条关于不得滥用民事权利的规定的,不予支持。
2.行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的,人民法院可以认定为
民法典第
一百四十七条、第
一百五十二条规定的重大误解。
3.故意告知虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使当事人作出错误意思表示的,人民法院可以认定为
民法典第
一百四十八条、第
一百四十九条规定的欺诈。
4.以给自然人及其亲友的生命、身体、健康、名誉、荣誉、隐私、财产等造成损害或者以给法人、非法人组织的名誉、荣誉、财产等造成损害为要挟,迫使其作出不真实的意思表示的,人民法院可以认定为
民法典第
一百五十条规定的胁迫。
5.民法典第
一百八十八条