意大利的法典评注从外在形式上可以分为超大型、大型、中型以及小型评注,各类法典评注在理论和实践中发挥着重要作用.历史上,受到德国法典评注文化的影响,意大利的法典评注从单纯的文本注释转向采用潘德克顿的体系方法.除法典评注外,大型教科书与法学百科全书在意大利也是十分重要的法学文献体例.因此从比较法的角度看,法典评注在意大利法律文化中的重要性介于德法两国之间.一方面,法典评注被认为是沟通理论与实践的工具,在法学理论、实务判决以及立法层面发挥着重要作用,但另一方面,相比于专著,法典评注也被认为缺少原创性.随着法学出版物种类日益增多,法典评注这一文献体例日渐受到挑战.
