标题    全文    标题或全文  |   精确查询    模糊查询
标题:
全文:
期刊名称:
全部
作者:
作者单位:
关键词:
期刊年份:
全部
期号:
学科分类:
全部
搜索 清空
对赌纠纷裁判的法律适用逻辑与诉讼体系定位
《华东政法大学学报》
2021年
5
109-124
王毓莹
中国政法大学法律硕士学院
对赌横跨合同法与公司法两大领域,其本质为嵌入公司法的合同,其性质为资本性交易.《九民纪要》后,对赌纠纷的裁判思路由效力管控转变为履行规制.后《九民纪要》时代,应着重考察对赌纠纷裁判的法律适用逻辑与诉讼体系定位.对赌纠纷的裁判逻辑是资本维持原则与同股同权原则,前者涉及债权人利益的保护,后者涉及其他股东利益的保护."合同无效说"与"履行不能说"均难以为对赌的裁判提供合理支持.从裁判者视角来看,在请求权体系内考量对赌,应将资本维持定位在"抗辩"环节,同股同权定位为"否认".
对赌        履行规制        资本维持        同股同权        请求权
保存检索条件
X
添加标签:

给这组订阅条件设置标签名称,可以更加方便您管理和查看。

保存条件:
微信“扫一扫”
法信App“扫一扫”
操作提示
对不起,您尚未登录,不能进行此操作!
关联法条X