对毒品犯罪案件中某些常见问题的争议，现根据我国《刑法》及最高法院相关司法解释、《会议纪要》的规定，结合审判实践，解答如下：

　　
1.为他人只提供汽车运输、送货、提货等帮助行为的被告人，能否认定贩卖毒品的共犯？

　　被告人接受价值相对较高的报酬，多次驾驶交通工具运送他人到交易地点，或帮助他人送货、提货的，应视为行为人主观上以帮助贩卖为目的，可以认定贩卖毒品的共犯。

　　
2.如何区分毒品犯罪的主从犯？

　　对提起犯意、与他人合谋或明知他人贩毒而积极响应，并在贩毒活动关键环节起重要作用的被告人，一般应认定为主犯。关键环节一般是指毒品犯罪活动中的组织指挥、联络、运输、交易等环节。

　　
3.如何认定贩卖毒品罪的既遂与未遂？

　　贩卖毒品罪的既遂与否，不以行为人是否已将毒品卖出获利或是否已实际转移毒品为准，应将毒品是否进入交易环节作为判断依据。司法实践中，除通常认定的既未遂情况外，还应注意下列情形:

　　（1）为贩卖毒品而购买，在毒品交易现场人赃俱获或已购进毒品的为既遂；

　　（2）通过快递、物流等方式买卖毒品，贩卖者将毒品交付托运，即为既遂；购买者则应以收到毒品为既遂；

　　（3）对非以购买方式获得的毒品（如祖传、他人赠予的毒品）予以贩卖的，将毒品带至约定地点交易即为既遂；

　　（4）尚未进入交易场合即被抓获的，上家以既遂论，以贩卖为目的的下家以未遂论；

　　（5）在毒品中掺假后贩卖的，经鉴定，该“假毒品”仍能够使人形成瘾癖的，以既遂论；

　　（6）双方验货后谈好交易价格和数量，为规避侦查另换地点进行交易，在前往交易地点途中被抓获的，可认定为犯罪既遂。

　　
4.运输毒品罪未遂的判定？

　　运输毒品犯罪中，如果被告人尚未有运输毒品的具体行为，可以认定运输毒品的未遂。

　　
5.公安机关在被告人实际控制的场所查获的毒品，但被告人不认可的，对该事实如何审查？

　　如在查扣的毒品上提取到被告人的生物物证，或者该场所相对封闭，除被告人外其他人很难进入该场所，一般可认定该毒品属于行为人所有。