标题    全文    标题或全文  |   精确查询    模糊查询
标题:
全文:
不利因素:
全部
案由:
全部
来源:
全部
刑罚:
全部
附带民事赔偿:
公诉机关:
全部
当事人:
搜索 清空
首页 > 裁判规则 > 指导性案例 > 正文

犯罪分子亲友自愿代为退赔的承诺不具有法律约束力

————江苏辰龙科技有限公司诉周某蛟合同纠纷案

裁判规则

  退赃退赔是犯罪分....(您当前的权限无法查看该内容)

 

正文


  
江苏辰龙科技有限公司诉周某蛟合同纠纷案


  案号 一审:(2015)宜商初字第0668号 二审:(2015)锡商终字第0871号

  【案情】

  上诉人(原审被告):周某蛟。

  被上诉人(原审原告):江苏辰龙科技有限公司(以下简称辰龙公司)。

  2011年至2012年7月,周某蛟之兄周某峰与他人合伙,分别利用在辰龙公司担任仓库保管员等职务之便,3次共窃得辰龙公司铜杆18.5吨,物品价值合计1089970元。销赃后周某峰得款39万元,其他人合计得款35万元。2013年8月12日,周某峰等四人被抓获。案发后,周某峰退出16万元,其他人退出及被公安机关追缴29万元,合计45万元发还给被害单位。

  2014年2月15日,周某蛟出具承诺书一份,载明:“本人承诺于2014.3.1前为我兄周某峰再退赃给天地龙集团人民币55万元(伍拾伍万元整),本人承诺以我在人民南路25号一套房产作担保。”该房屋未办理抵押登记手续。
保存检索条件
X
添加标签:

给这组订阅条件设置标签名称,可以更加方便您管理和查看。

保存条件:
微信“扫一扫”
法信App“扫一扫”
操作提示
对不起,您未登录或没有权限,不能进行操作!
关联法条X