（一）首部


1．判决书字号


一审判决书：重庆市江北区人民法院（1992）民字第273号。


二审判决书：重庆市中级人民法院（1992）民上字第273号。


2．案由：侵害著作权纠纷。


3．诉讼双方


原告（上诉人）：李某某。


被告（被上诉人）：陈某某。


诉讼代理人（二审）：张浩、刘红，重庆市江北区律师事务所律师。


4．审级：二审。


5．审判机关和审判组织


一审法院：重庆市江北区人民法院。


合议庭组成人员：审判长：王淑珍；审判员：何映月；人民陪审员：王永贤。


二审法院：重庆市中级人民法院。


合议庭组成人员：审判员：曹新志；审判员：余绍国；代理审判员：张明丽。


6．审结时间


一审审结时间：1992年11月6日（经院长批准延长审限期2个月）。


二审审结时间：1992年12月24日。


（二）一审诉辩主张


1．原告诉称：被告陈某某原系中国经济发展咨询公司西南办事处（以下简称：西南办事处）负责人。1990年4月西南办事处张贴广告招聘文秘、公关人员，原告前去应聘，应聘时交了两篇文学作品给被告以备考察。这两篇文学作品分别是：中篇小说《牺牲》，短篇小说《应得的惩罚》。原告被西南办事处录用后，向被告索要作品，被告称愿为原告向有关杂志社推荐上述两篇作品，并提出与原告平分稿酬，作为推荐发表作品的酬金，原告表示同意。但此后被告对推荐作品一事没有任何回音，原告多次催问被告，被告均借故推托。时至今日，原告既未见作品发表，也未收到退回的稿件，故诉至法院，要求被告退还两篇作品，如稿件遗失则由被告赔偿原告经济损失。


2．被告辩称：被告原系中国经济发展咨询公司西南办事处负责人。1990年4月西南办事处招聘文秘、公关人员，原告来应聘时，按规定交了自己的习作，即《牺牲》、《应得的惩罚》两篇作品。原告被录用后，被告征得原告的同意，将上述作品通过邮局以挂号信形式寄至人民文学出版社。1990年9月，西南办事处因故撤销．挂号信的收据随同其他档案文件一并销毁。该作品既未见发表，亦未退回，但由于被告是代表西南办事处接收和寄出作品的，是代表该单位所为的对原告作品的推荐行为，故有关民事责任应由西南办事处承担，被告个人不负民事责任。


（三）一审事实和证据

······