高级检索

标题    全文    标题或全文  |   精确查询    模糊查询
标题：
全文：
不利因素：
全部
案由：
全部
来源：
全部
案件类别：
全部
审理程序：
全部
刑罚：
全部
附带民事赔偿：
公诉机关：
全部
当事人：
搜索 清空
首页 > 裁判规则 > 指导性案例 > 正文

在代位权诉讼中，债务人在其债权到期之后，未以诉讼或仲裁方式向次债务人主张权利，而又与次债务人签订协议延长到期债权的履行期，至债权人提起代位权诉讼之日尚未到期的，不属于《民法典》第五百三十五条规定的债务人怠于行使到期债权的行为

————张某甲诉重庆电信职业学院、杨某代位权纠纷案

裁判规则

　　在代位权诉讼中，....(您当前的权限无法查看该内容)

属性标签 不利因素 法信码路径
 

正文


　　
张某甲诉重庆电信职业学院、杨某代位权纠纷案

　　【相关法条】
　　《中华人民共和国合同法》
　　第七十三条第一款因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。
　　【案件索引】
　　一审：重庆市大足区人民法院（2019）渝0111民初3820号（2019年9月4日）
　　二审：重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民终9441号（2019年12月4日）
　　【基本案情】
　　2016年2月4日，张某甲与杨某签订《借款合同》，约定杨某向张某甲借款240万元，借款期限为6个月，年利率为15%，逾期还款则从借款之日起按月息3%计算利息，并指定将借款划入电信学院的账户。张某甲按约定向指定账户转账240万元。后因杨某未按期归还借款，张某甲以杨某为被告，诉至山东省青岛市市南区人民法院，该院作出（2017）鲁0202民初5160号民事判决：由杨某承担偿还张某甲借款本金240万元及利息的责任，并承担律师费14万元及诉讼财产保全责任保险费5670元。判决生效后，张某甲向该院申请强制执行。2018年12月7日，该院作出（2018）鲁0202执2466号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。
　　张某甲举示的《重庆电信职业学院负债明细表》载明，电信学院对杨某负有债务240万元，借款期限为2016年2月4日至2016年9月3日，年利率为15%，截至2017年8月31日本息合计为2968191.78元。
该院同类裁判规则 上级法院同类裁判规则 相关裁判规则
  • 适用法律不当
法信码路径 民法商法 > 民法 > 合同 > 合同通则 > 债权人代位权纠纷 > 代位权诉讼 > 提起代位权诉讼的条件 > 债务人怠于行使其到期债权，影响债权人到期债权实现 > 债务人怠于行使到期债权的认定 > 债务人在其债权到期后与次债务人签订延期还款协议
    没有相关裁判文书
保存检索条件
X
添加标签：

给这组订阅条件设置标签名称，可以更加方便您管理和查看。

保存条件：
  • 合作伙伴
©2013-2024人民法院电子音像出版社版权所有京ICP备14059732号-1 京公网安备 11010102004616号
分享 下载 打印 全文批注 收藏 全文查找
微信“扫一扫”
法信App“扫一扫”
操作提示
对不起，您未登录或没有权限，不能进行操作！
点此登录
关联法条X