标题    全文    标题或全文  |   精确查询    模糊查询
标题:
全文:
案号:
案由:
全部
案例来源:
全部
审理法官:
公诉机关:
全部
当事人:
不利因素:
全部
裁判时间:
格式:YYYY-MM-DD,例如:2015-07-06
附带民事赔偿:

离婚后一方没有收入及居所,确属生活困难的,有负担能力一方可给予一次性经济帮助

————吴某、林某1离婚纠纷案

案例要旨

  夫妻婚前感情基础....(您当前的权限无法查看该内容)

 

案例正文

吴某、林某1离婚纠纷案


  
广东省汕尾市中级人民法院
  民事判决书


  
(2018)粤15民终402号


  上诉人(原审被告):吴某,女,1995年6月18日出生,汉族,广东省海丰县人,户籍地址:海丰县。现住海丰县。

  被上诉人(原审原告):林某1,男,1988年11月3日出生,汉族,广东省海丰县人,户籍住址:海丰县。现住广州市越秀区。

  上诉人吴某因与被上诉人林某1离婚纠纷一案,不服广东省汕尾市海丰县人民法院(2018)粤1521民初654号民事判决,向本院提起上诉。本院于2018年9月27日立案后,依法组成合议庭,因符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定,经本院阅卷和询问当事人,不开庭进行了审理。本案现已审理终结。

  上诉人吴某上诉请求:1.撤销广东省海丰县人民法院(2018)粤1521民初654号民事判决;2.判令一、二审诉讼费由林某1承担。事实与理由:一审法院作出“准予原告林某1与被告吴某离婚”的判决是错误的,其认定事实错误,适用法律错误,请求依法改判。一、一审法院关于吴某与林某1夫妻感情已破裂认定是错误的。1.吴某在2016年春节回娘家探亲之后,时有回家,吴某与林某1之间尚有在一起,不存在一审法院所审查的自2016年2月9日分居至今的情形,吴某因在家毁坏财物一事而锒铛入狱恰能证明吴某时有回家这一事实,因此,一审法院的认定是错误的。2.吴某与林某1感情并没有完全破裂,俗话说一日夫妻百日恩,吴某与林某1感情基础良好,即便时有吵闹,但这也是正常不过的事情。且念在孩子,给孩子一个健康成长的家庭环境的份上,吴某亦认为夫妻感情可以修复,尚未达到确已破裂完全无法生活下去的程度。现一审法院草率武断地判令离婚,丝毫不给吴某与林某1和好的机会,这明显不合情理不顾法理,请求法院予以改判。二、婚后存在夫妻共同财产。一审法院在未查明事实的情形下,仅凭林某1一家之言,作出“婚后没有购置夫妻共同财产”的错误认定,请求法院予以查明夫妻二人共同财产,并作出合理分割。在吴某与林某1婚姻存续期间,吴某给了林某1高达十来万元的资金用于创办幼儿园;吴某与林某1之间存在高达400000元的共同存款,而这笔钱是存在林某1个人账户名下的,这两笔钱都应属于夫妻共同共有。一审法院没有细查夫妻二人名下财产,严重损害吴某的合法权益,请求二审法院查明夫妻共同财产,分割给吴某应有的份额。三、婚生男孩林某2应跟随吴某生活。1.吴某有固定的工作及收入,是幼儿园老师,能对婚生男孩林某2进行良好的教育,给婚生男孩林某2提供稳定、持续的生活环境,且有足够的时间和经济能力照顾婚生男孩林某2;而林某1工作不稳定,无法保证稳定的生活环境。2.婚生男孩林某2出生至吴某出事前,一直跟随吴某生活,生活起居均是吴某照顾为多,而且婚生男孩林某2的生活费用也是吴某承担。据此,由吴某抚养婚生男孩林某2更为合适、更能保障婚生男孩林某2的健康成长。综上所述,一审法院判决认定事实不清,证据不足,适用法律错误,请求二审法院依法查明事实,判如所请。
微信“扫一扫”
法信App“扫一扫”
操作提示
对不起,您未登录或没有权限,不能进行操作!
关联法条X