高级检索

标题    全文    标题或全文  |   精确查询    模糊查询
标题：
全文：
不利因素：
全部
案由：
全部
来源：
全部
案件类别：
全部
审理程序：
全部
刑罚：
全部
附带民事赔偿：
公诉机关：
全部
当事人：
搜索 清空
首页 > 裁判规则 > 法院出版案例 > 正文

制片方根据编剧实际创作贡献确定其具体署名形式的行为不构成侵权

————蒋某某诉王某某、东阳市花儿影视文化有限公司侵害作品署名权纠纷案

裁判规则

　　1在涉案合作剧本....(您当前的权限无法查看该内容)

属性标签 不利因素 法信码路径
 

正文


　　
蒋某某诉王某某、东阳市花儿影视文化有限公司侵害作品署名权纠纷案

　　关键词：知识产权 署名权 总编剧 原创编剧
　　【相关法条】
　　《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第二项著作权包括下列人身权和财产权：
　　（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利。
　　第十五条第一款电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。
　　《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条因作品署名顺序发生的纠纷，人民法院按照下列原则处理：有约定的按约定确定署名顺序；没有约定的，可以按照创作作品付出的劳动、作品排列、作者姓氏笔划等确定署名顺序。
　　【案件索引】
　　一审：浙江省温州市鹿城区人民法院（2015）温鹿知初字第74号（2016年10月24日）
　　二审：浙江省温州市中级人民法院（2017）浙03民终351号（2017年12月12日）
　　【基本案情】
该院同类裁判规则 上级法院同类裁判规则 相关裁判规则
  • 无事实依据
  • 无法律依据
法信码路径 民法商法 > 民法 > 知识产权 > 知识产权权属、侵权纠纷 > 著作权权属侵权纠纷 > 著作权的主体 > 著作权权属纠纷 > 著作权权属规则 > 著作权权属的具体情形 > 视听作品的著作权权属 > 编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权和获得报酬权
    没有相关裁判文书
保存检索条件
X
添加标签：

给这组订阅条件设置标签名称，可以更加方便您管理和查看。

保存条件：
  • 合作伙伴
©2013-2024人民法院电子音像出版社版权所有京ICP备14059732号-1 京公网安备 11010102004616号
分享 下载 打印 全文批注 收藏 全文查找
微信“扫一扫”
法信App“扫一扫”
操作提示
对不起，您未登录或没有权限，不能进行操作！
点此登录
关联法条X