高级检索

标题    全文    标题或全文  |   精确查询    模糊查询
标题：
全文：
不利因素：
全部
案由：
全部
来源：
全部
案件类别：
全部
审理程序：
全部
刑罚：
全部
附带民事赔偿：
公诉机关：
全部
当事人：
搜索 清空
首页 > 裁判规则 > 知识产权裁判规则 > 正文

复制、摹仿他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用，误导公众的，其行为侵犯商标专用权

————深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司诉深圳市依嘉嘉服装有限公司侵犯商标专用权纠纷案

裁判规则

　　复制、摹仿他人注....(您当前的权限无法查看该内容)

属性标签 不利因素 法信码路径
 

正文


深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司诉深圳市依嘉嘉服装有限公司侵犯商标专用权纠纷案

　案例索引
　　一审：深圳市罗湖区人民法院（2006）深罗法民二初字第816号
　案情
　　原告：深圳市腾讯计算机系统有限公司
　　原告：腾讯科技 （深圳）有限公司
　　被告：深圳市某服装有限公司
　　原告诉称：原告通过网络监测于2005年10月发现被告在深圳160网（网址为www．sz160．com）上刊登了网络广告，称该公司为专业生产企鹅、QQ游泳运动服饰系列的公司，遂委托代理人与该公司业务人员曾某联系，于2005年11月3日向被告购得绣有企鹅、QQ标识的男女式泳衣共计100件。被告向两原告代理人出具了加盖被告财务专用章的收款收据及送货单。原告深圳市腾讯计算机系统有限公司成立于1998年11月，是中国最早的互联网即时通讯软件开发商和服务商。2000年2月，原告深圳市腾讯计算机系统有限公司设立关联公司腾讯科技 （深圳）有限公司。1999年2月，原告推出第一个即时通信软件—— “腾讯QQ”并使用企鹅、QQ作为服务商标。原告自成立以来，以追求卓越的技术为驱动，始终处于稳健、高速发展状态，至今腾讯QQ的注册账户数已突破4亿，活跃用户突破1．5亿，最高同时在线账户数已突破1500万大关。两原告所有的www．qq．com在中国门户网站排名第5位，全球访问量排名第12位，腾讯QQ影响了中国新一代年轻人的沟通方式，几乎每一台电脑的右下角都活跃着一只小企鹅。2004年度，两原告的主营业务收入合计为1348242854元，主营业务利润为1144786200元，向深圳市地方税务局纳税共计95250459元，至今两原告已发展成为中国最大的互联网应用服务商及移动应用增值服务提供商之一。原告深圳市腾讯计算机系统有限公司于2002年2月向国家商标局在第38类申请企鹅和QQ作为商标注册。2002年11月7日、2003年2月28日，国家商标局向原告深圳市腾讯计算机系统有限公司颁发上述两商标的注册证，由两原告共有。此后，两原告先后在中国国内注册了49件商标，在周边国家及地区共计注册了39件商标，未在第25 类2503小组特种运动服装就企鹅、QQ商标进行注册。原告作为中国最早成立的互联网即时通讯工具的服务商，自1998年成立以来，先后成立了17家公司、办事处及关联公司，分别分布在北京、上海、沈阳、南京、西安、武汉、成都、广州、杭州、郑州等10个城市。在中国的各大城市，原告通过电台、报纸、杂志等媒体，对自己的企业及企鹅商标、QQ商标进行了大量的宣传，2002年至2004年的广告投入达2111万元。国内媒体对原告参与的公益活动、企业动态及获得成绩与荣誉进行了广泛宣传。企鹅商标、QQ商标作为原告的服务商标，目前在中国家喻户晓，企鹅商标、QQ商标在相关公众心目中已成为良好的服务品牌，广东省互联网协会、广东省通讯学会、深圳软件行业协会、深圳高新技术产业协会均对原告的企鹅商标、QQ商标给予较高的评价，并推荐该二商标为驰名商标。根据有关法律及司法解释的规定，企鹅商标及QQ商标符合驰名商标的认定条件，因此，企鹅商标及QQ商标应当依法受到在不同类别商品上的 “跨类保护”，即对于任何未经许可在任何商品上复制、摹仿、翻译使用该商标，足以误导相关公众，并可能损害原告合法权益的行为，均构成商标侵权。被告将企鹅商标及QQ商标作为其泳衣类产品的商标绣于其产品上，并在该类产品的领口或裤头上缝制企鹅商标及QQ商标，在互联网站上进行其产品推销，且其销售人员持印有企鹅商标、QQ商标的名片推销其产品，该行为足以使相关消费者误认为其产品为原告的产品或与原告有某种联系，从而误导公众，损害原告对企鹅商标、QQ商标享有的合法权益，侵犯了原告对企鹅商标、QQ商标所享有的商标权。同时，被告在网络广告和员工名片上使用企鹅商标和QQ商标，进行产品推销，其目的明显是利用原告所有的企鹅和QQ商标的知名度推销自己的产品，获取不正当利益，构成不正当竞争。为维护原告的合法权益，诉请法院判令：（1）认定原告所有的企鹅商标（见1955912号商标注册证）、QQ商标（见1962825号商标注册证）为驰名商标。（2）被告停止销售使用企鹅商标、QQ商标的游泳服装。（3）被告立即移除www．sz160．com的有关侵权宣传广告。（4）被告赔偿原告经济损失10万元。（5）被告承担本案诉讼费。
该院同类裁判规则 上级法院同类裁判规则 相关裁判规则
法信码路径 民法商法 > 民法 > 知识产权 > 知识产权权属、侵权纠纷 > 商标权权属、侵权纠纷 > 侵害商标权纠纷 > 侵权行为 > 侵犯驰名商标的行为 > 具体情形 > 侵犯注册驰名商标 > 构成条件 > 商品范围 > 不相同或者不相类似商品
    没有相关裁判文书
保存检索条件
X
添加标签：

给这组订阅条件设置标签名称，可以更加方便您管理和查看。

保存条件：
  • 合作伙伴
©2013-2024人民法院电子音像出版社版权所有京ICP备14059732号-1 京公网安备 11010102004616号
分享 下载 打印 全文批注 收藏 全文查找
微信“扫一扫”
法信App“扫一扫”
操作提示
对不起，您未登录或没有权限，不能进行操作！
点此登录
关联法条X