高级检索

标题    全文    标题或全文  |   精确查询    模糊查询
标题：
全文：
不利因素：
全部
案由：
全部
来源：
全部
案件类别：
全部
审理程序：
全部
刑罚：
全部
附带民事赔偿：
公诉机关：
全部
当事人：
搜索 清空
首页 > 裁判规则 > 行政裁判规则 > 正文

诚信原则是行政允诺义务的客观基础，行政主体不得随意解释其允诺内容

————崔某某诉丰县人民政府行政允诺案

裁判规则

　　诚实信用原则是行....(您当前的权限无法查看该内容)

属性标签 不利因素 法信码路径
 

正文


　　
崔某某诉丰县人民政府行政允诺案

　　【基本案情】
　　2001年9月24日，重庆康达公司向李洪恩出具《关于城市污水处理厂项目运作的合作承诺》，约定由李洪恩负责运作的城市污水处理项目成功后，该公司向李洪恩支付项目经营费的标准及方式等。2002年3月28日，江苏省发展计划委员会作出苏计投资发（2002）332号《关于丰县污水处理厂一期工程可行性研究报告的批复》，同意丰县建设污水处理厂一期工程。2003年1月4日，李洪恩以重庆康达公司名义与丰县建设局签订《关于投资建设江苏省丰县四万吨污水处理厂的框架协议书》。2003年3月10日，被告丰县人民政府与重庆康达公司签订《特许经营权协议书》，同日，丰县建设局与重庆康达公司签订《建设经营丰县污水处理厂厂区工程合同书》，就双方合作建设丰县污水处理厂的相关事宜进行详细约定。
　　2013年5月17日，丰县人民法院立案受理李洪恩诉重庆康达公司居间合同纠纷案，李洪恩要求重庆康达公司支付丰县污水处理厂二期项目经营费40万元。2013年6月3日，丰县人民法院出具民事调解书，重庆康达公司应于2013年6月24日前支付李洪恩赔偿款30万元，李洪恩自愿放弃其余诉讼请求。
　　2014年4月12日，徐州康达公司出具证明，内容为：“康达丰县污水处理厂是在李洪恩的推介运作下，由重庆康达公司投资建设。”2014年4月15日，重庆康达公司出具证明，内容为：“……2003年公司以BOT模式投资建设运营康达丰县污水处理厂，特许经营期25年（不含建设期），该项目推介人为李洪恩。”
　　2001年6月28日，丰县县委和丰县人民政府印发丰委发〔2001〕23号《关于印发丰县招商引资优惠政策的通知》（以下简称《23号通知》），“四、引资奖励”第25条规定，对引进外资项目实行分类奖励。引进资金用于工业生产和农业综合开发项目的，五年内，按纳税额的5%奖励引资人等。第30条规定，凡需要奖励的，引荐人须向县招商局等有关单位提出申请，……县政府区别不同情况研究确定是否奖励、奖励标准及兑现方式等。“五、附则”规定，本县新增固定资产投入300万元人民币以上者，可参照此政策执行……本文由县体改委负责解释。
　　2015年5月，原告崔某某提起本案诉讼，要求丰县人民政府支付奖金140万元。
该院同类裁判规则 上级法院同类裁判规则 相关裁判规则
  • 适用法律不当
  • 认定事实不清
法信码路径 行政法 > 行政行为 > 行政允诺 > 诉讼相关问题 > 审理和判决 > 司法审查 > 对行政允诺内容的审查 > 行政机关对行政允诺内容解释的认定
    没有相关裁判文书
保存检索条件
X
添加标签：

给这组订阅条件设置标签名称，可以更加方便您管理和查看。

保存条件：
  • 合作伙伴
©2013-2025人民法院电子音像出版社版权所有京ICP备14059732号-1 京公网安备 11010102004616号
分享 下载 打印 全文批注 收藏 全文查找
微信“扫一扫”
法信App“扫一扫”
操作提示
对不起，您未登录或没有权限，不能进行操作！
点此登录
关联法条X